Moonfall

De onde NÃO viemos

Em Moonfall, uma força misteriosa tira a Lua de sua órbita e a coloca em rota de colisão com a Terra. Com apenas algumas semanas antes do impacto e o mundo à beira da aniquilação, a executiva da NASA e ex-astronauta Jo Fowler está convencida de que ela tem a solução para salvar o planeta – mas apenas um astronauta de seu passado, Brian Harper e um teórico da conspiração K.C. Houseman acreditam nela. Esses heróis improváveis ​​montarão uma missão impossível de última hora no espaço, abandonando todos que amam, apenas para descobrir que as coisas não são o que parecem.

Eu gosto bastante de filmes de ficção científica. Armageddon foi divertido, por exemplo. Mas mesmo filmes pipoca voltados para a ação e destruição devem fazer um mínimo de sentido. Não é o caso aqui. O que temos? Trama, roteiro e diálogos ruins. A história tem mais buracos do que a própria lua. E o divórcio está em toda parte, os casais simplesmente não podem mais ter um casamento normal em Hollywood.

As apresentações dos personagens e a configuração dos conflitos emocionais que esses personagens estão enfrentando são interessantes. Mas os escritores não fazem NADA com esses conflitos depois de estabelecidos. Ninguém aprende nada; ninguém realmente supera ou muda nada.

Um filme ruim, MAS traz um tema interessante para discutirmos (spoilers a partir desse ponto):

Moonfall apresenta um estranho inimigo: a lua. Ao que tudo indica ela está se deslocando de sua rota e se aproximando da órbita da terra, o que resultaria num verdadeiro Apocalipse. Mais à frente somos apresentados a ideia de que a lua na verdade é uma construção alienígena e que há dentro dela uma inteligência artificial decidida a exterminar a vida humana.

O filme mistura muita pseudociência a respeito do início da vida na terra e o início do universo. Já faz tempo que o modelo newtoniano sobre o início do universo está ultrapassado. Nesse modelo o universo não teve início, ele é eterno. Graças a Deus, a teoria de relatividade nos mostrou que o universo não é eterno. Ele teve um início e está em constante “crescimento”. Isso significa que todos os objetos universais estão se distanciando à medida que o tecido do espaço se expande. Olhando para o passado vemos o efeito inverso com o cosmos se contraindo até que espaço e tempos se fundem. Vamos além disso, vamos até o momento que o tempo deixe de existir. O que sobra? O que há antes do tempo e do espaço?

Os céticos dirão que no princípio não havia nada e que do nada tudo que existe se fez.  Outros, para escapar do “pai nada” dirão que existem inteligências superiores, raças superdesenvolvidas, que criaram o universo e a vida na terra. Para eles não há problema em negar a lógica ou dar saltos de fé rumo ao nada, salvo quando isso esbarra em Deus. O metafísico os assusta. Assumir que Deus criou tudo, para eles, é insano, ao passo que dizer que o nada criou o Universo é ciência. Para eles, crer num pressuposto metafísico criador é ficção ao passo que crer em E.Ts. é plausível.

É claro que estamos apenas falando de um filme, mas ele expressa muito bem o pensamento naturalista de que, exceto Deus, qualquer resposta serve, por mais surreal que ela seja.

No final das contas é preciso ter mais fé para ser ateu do cristão.